آنها هشدار دادند که تحقیقات علمی و آزادی آکادمیک به دنبال گزارش هایی مبنی بر رد صلاحیت تحقیقات ارائه شده توسط محققان کشورهای تحریم شده از انتشار، در معرض خطر هستند.
ما به شدت نگران هستیم تأثیر منفی فزاینده رژیم های تحریمی موجود بر تحقیقات دانشگاهی و علمیکارشناسان گفتند، و همچنین در مورد ابتکارات همکاری دانشگاهی بین المللی که تأثیر نامطلوب بر مشارکت دانشمندان و دانشگاهیان کشورهای تحریم شده دارد.
آنها از خانه‌های انتشاراتی و هیئت‌های مجلات علمی خواستند از «تطبیق بیش از حد» با رژیم‌های تحریمی موجود به دلیل ترس از شهرت، تجاری یا سایر پیامدهای بالقوه خودداری کنند.
نگرانی از «بند تحریم»
کارشناسان حقوق نگران گسترش اعمال تحریم های یکجانبه در حوزه های تحقیقات علمی و دانشگاهی و انتشار هستند.
آنها اطلاعاتی در مورد موانع آزادی تحصیلی ناشی از تحریم ها، از جمله محدودیت های اعمال شده در روند بررسی و انتشار تحقیقات انجام شده و ارسال شده به مجلات بین المللی دریافت کرده اند.
آنها نگرانی خاص خود را در مورد وجود “بندهای تحریمی” موجود در برخی از شرکت های انتشاراتی و سیاست های اخلاقی انتشار و دستورالعمل ها ابراز کردند.
این بندها سردبیران مجلات علمی را تشویق می‌کند تا با ارسال‌های کشورهای تحریم‌شده با «احتیاط» برخورد کنند. این رویه مشروعیت اقدامات قهری یکجانبه را فرض می کند که با قطعنامه های متعدد شورای حقوق بشر مطابقت ندارد.»
ایالات متحده: معیارهای “مبهم”.
علاوه بر این، این شیوه ها هستند ناسازگار با هنجارها و استانداردهای بین المللی حقوق بشر استآنها افزودند، از جمله اصل اساسی عدم تبعیض، و حق همگان برای برخورداری از مزایای پیشرفت علمی.
کارشناسان اشاره خاصی به راهنمای سال 2016 درباره برخی فعالیت‌های انتشاراتی صادر شده توسط دفتر کنترل دارایی‌های خارجی وزارت خزانه‌داری ایالات متحده (OFAC) کردند و به آنچه که آنها به عنوان «تفسیر مبهم و پیچیده از معیارهای فعالیت‌های انتشاراتی «مجاز» توصیف کردند اشاره کردند. ”
این امر باعث شده است که برخی از مؤسسات انتشاراتی، سردبیران و داوران به این سمت بروند تطبیق بیش از حد و رد خلاصه ارسال ها از کشورهای تحریم شده، حتی بدون بررسی اولیه، به دلیل ترس از عواقب، از جمله مسئولیت شخصی.
رعایت بیش از حد را متوقف کنید
«تحقیقات علمی و دانشگاهی و انتشار یافته های آن نباید مشروط به تصمیماتی جز تصمیماتی باشد که کاملاً مبتنی بر ملاحظات علمی و دانشگاهی است. کارشناسان سازمان ملل اعلام کردند که آنها نباید منوط به تصمیمات سیاسی و اجرای رژیم های تحریمی علیه کشورها و اتباع آنها باشند.
آنها از انجمن‌های دانشگاهی، شرکت‌های انتشاراتی و هیئت‌های تحریریه خواستند تا تمام اقدامات لازم را برای حذف بیش از حد از رژیم‌های تحریمی موجود انجام دهند.
به گفته کارشناسان، همکاری و مبادله دانشگاهی بخشی جدایی ناپذیر از فرآیند کسب دانش جدید از طرف جامعه جهانی است.
ما از دولت آمریکا می‌خواهیم تحریم‌های یکجانبه را که علیه متخصصان و دانشمندان کشورهای تحت تحریم تبعیض‌آمیز است، لغو کند.»
کارشناسان نگرانی های خود را به دولت ایالات متحده اعلام کرده اند. و به چندین شرکت انتشاراتی، برای شفاف سازی، اما هنوز پاسخی دریافت نکرده اند.
چهار کارشناس که بیانیه را صادر کردند آلنا دوهان، گزارشگر ویژه در مورد تأثیر منفی اقدامات قهری یکجانبه بر برخورداری از حقوق بشر هستند. Obiora C. Okafor، کارشناس مستقل حقوق بشر و همبستگی بین المللی. الکساندرا زانتاکی، گزارشگر ویژه در زمینه حقوق فرهنگی؛ سعد الفرارگی، گزارشگر ویژه حقوق توسعه
آنها دستورات خود را از شورای حقوق بشر سازمان ملل دریافت می کنند، و نه کارمند سازمان ملل هستند و نه برای کارشان دستمزد دریافت می کنند.
